
9.083 từ · 19 phút đọc
Tôi nhận một vụ án vốn dĩ chỉ định làm cho có lệ. Mẹ của kẻ thủ ác vì lòng đố kỵ trỗi dậy, cho rằng đứa con gái năm tuổi đang quyến rũ chồng mình, nên trong cơn giận dữ đã ra tay sát hại bé. Mọi chuỗi chứng cứ đều hoàn hảo không tì vết: dấu vân tay trên người đứa trẻ, những vết thương, nguồn gốc của vết thương chí mạng đều chỉ thẳng về phía người mẹ nội trợ này. Cho đến một tuần trước ngày ra tòa, theo lệ thường, tôi hỏi bác sĩ pháp y xem còn phát hiện mới nào không. Vị bác sĩ pháp y dường thấy như đang tự lẩm bẩm một mình: "Lạ thật, chiếc váy của đứa bé này hình như đã bị vò đi vò lại nhiều lần." Chính câu nói đó đã khiến tôi quyết định đánh cược cả sự nghiệp của mình để tìm lại công lý cho con bé. 01 Khi nhận vụ án này, tất cả mọi người đều bảo tôi cứ làm cho xong thủ tục là được. Sau khi lướt qua hồ sơ, đây là một vụ án người mẹ giết con vì lòng đố kỵ trỗi dậy. Làm luật sư bào chữa hình sự hơn mười năm, tôi đã thấy quá nhiều vụ án vô lý. Vụ này chuỗi chứng cứ cực kỳ hoàn hảo, tất cả nhân chứng và vật chứng đều chỉ về phía nghi phạm, chính là mẹ của nạn nhân — Lý Mẫn. Tôi đã đọc bản cáo trạng của bên kiểm sát ba lần, không một kẽ hở. Bị cáo Lý Mẫn là một người mẹ nội trợ toàn thời gian, năm năm trước mắc chứng trầm cảm sau sinh, đến nay tinh thần vẫn còn đôi chút hoảng loạn. Nạn nhân là con gái cô ấy, Thẩm Minh Nguyệt, mới chỉ năm tuổi. Ngày xảy ra vụ án, chỉ vì con gái mặc váy thân mật chào tạm biệt người cha sắp đi công tác, ngay khi người cha vừa rời khỏi nhà, Lý Mẫn đã bóp cổ đứa trẻ, dìm chết bé trong bồn tắm. Sau đó, bà nội đi chợ về phát hiện, kịp thời gọi 120 và báo cảnh sát, nhưng mọi thứ đã quá muộn, đứa trẻ năm tuổi không thể cứu vãn được nữa. Dù là dấu vân tay thu thập được trên cổ cô bé, hay DNA của mô da trong móng tay nạn nhân, tất cả đều chỉ về phía Lý Mẫn. Đáng sợ hơn là, trong lần thẩm vấn đầu tiên, Lý M kiểm đã suy sụp khóc nức nở và thừa nhận: "Là tôi làm! Tất cả là do tôi làm! Tôi có lỗi với con gái mình!" Cốt truyện vụ án khiến tôi không khỏi xót xa. Tôi là luật sư bào chữa được tòa án chỉ định. Nói trắng ra, công việc của tôi chỉ là đi qua loa để đảm bảo tính chính nghĩa của quy trình tố tụng. Loại án này, ai làm cũng vậy thôi, tôi chỉ có thể cố gắng hết sức giúp cô ấy giảm án từ tử hình xuống chung thân. Dù sao thì tội cố ý giết người đã được đóng đinh như sắt thép, ngay tại phiên tòa đầu tiên, 70% bồi thẩm đoàn đã nhìn cô ấy với ánh mắt thù hận. Mặc dù luật pháp nước ta là "nghi ngờ có tội thì xử vô tội", nhưng một khi hạt giống tội ác đã giện vào lòng người, muốn nhổ bỏ cực kỳ khó khăn. Huống hồ còn phải đối mặt với một chuỗi chứng cứ hoàn hảo đến thế. Một tuần trước ngày ra tòa, tôi đến trung tâm pháp y để xem lại hồ sơ lần cuối theo lệ thường. "Vụ án 305 còn chứng cứ bổ sung nào không?" Bác sĩ Mạnh liếc nhìn báo cáo: "Hết rồi, báo cáo đưa hết cho các anh cả rồi." Tôi cảm ơn rồi chuẩn bị đóng tập hồ sơ rời đi. Khi vừa bước đến cửa, bác sĩ Mạnh bỗng lên tiếng, giọng rất nhẹ như đang tự nói với chính mình: "Lạ thật, chiếc váy của đứa bé này hình như đã bị vò đi vò lại nhiều lần." Tôi khựng bước, kinh ngạc: "Cái gì cơ?" Bác sĩ Mạnh nhíu mày, dường như đang do dự không biết có nên nói tiếp hay không. "Lúc khám nghiệm tử thi, chiếc váy ngủ màu xanh hồng mà nạn nhân mặc có những vết nhăn bất thường ở phần tay áo và eo. Không phải là vết nhăn do mặc bình thường, mà là dấu vết của việc bị vò và nắm chặt nhiều lần." "Các sợi vải tại chỗ nhăn có mức độ đứt gãy khác nhau, chứng tỏ số lần chịu lực lên tới hơn mười lần." Chỉ vài câu ngắn ngủi nhưng lại dấy lên sóng cuồng trong lòng tôi. Một bé gái năm tuổi, quá trình bị dìm nước đến ngạt thở cùng lắm chỉ kéo dài từ ba đến năm phút. Trong ba đến năm phút đó, tay của bị cáo đáng lẽ phải đặt trên cổ con bé, chứ không phải trên váy của nó. Nếu bị cáo vò váy con bé nhiều lần trước khi giết chết nó, thì logic hành vi này hoàn thế nào cũng không thông. Còn nếu hành động này xảy ra sau khi đã giết người, thì lại càng vô lý hơn. Người đã chết rồi, cô ta vò váy đứa trẻ làm cái gì? Một ý nghĩ vừa hoang đường vừa đầy nghi hoặc nảy ra trong đầu tôi. 02 Sau khi rời trung tâm pháp y, tôi đi gặp Lý Mẫn ngay lập tức. Người mẹ giết con vì lòng đố kỵ. Vụ án này đã gây ra sự chú ý cực lớn từ dư luận xã hội. Cư dân mạng vô cùng phẫn nộ, yêu cầu phải tuyên án tử hình người đàn bà mất nhân tính này. Khi gặp Lý Mẫn, mặt cô ấy xám ngắt như tro, ánh mắt bình lặng như một mặt hồ chết. "Luật sư Lâm, anh không cần phải quá nhọc lòng đâu." Đó là câu đầu tiên cô ấy nói với tôi. Tôi đã gặp rất nhiều bị cáo, có người khóc lóc, có người làm loạn, có người kêu oan, cũng có người im lặng. Nhưng người bình thản bảo luật sư của mình rằng "không cần nhọc lòng" như cô ấy, tôi mới chỉ thấy duy nhất một lần. "Cô Lý, bào chữa cho cô là công việc của tôi." "Cô luôn nghĩ rằng tình cảm giữa con gái và chồng đã vượt quá giới hạn, nên mới nảy sinh động cơ giết người, đúng không?" Lý Mẫn đờ đẫn gật đầu: "Đúng, tôi ghét con bé, đều tại nó mà tôi mới bị trầm cảm, biến thành cái dạng không ra người không ra ma thế này." Tôi tiếp tục hỏi: "Ngày xảy ra vụ án, giữa chồng cô và con gái đã xảy ra chuyện gì?" Lý Mẫn hồi tưởng: "Con bé luôn bám lấy chồng tôi. Hôm đó anh ấy phải đi công việc, trước khi đi, con bé đã hôn anh ấy một cái." "Đúng, hôn một cái, nó đang quyến rũ chồng tôi, nên tôi mới giết nó..." Ánh mắt Lý Mẫn bắt đầu trở nên mơ hồ, miệng không ngừng lặp lại những lời giống hệt như bản cung. Nhưng cảm giác mà cô ấy mang lại cho tôi rất kỳ lạ. Lời khai của cô ấy không giống như đang thuyết phục tôi, cũng không giống như đang thuyết phục thẩm phán, mà giống như đang tự thuyết phục chính mình hơn. Lời khai của Lý Mẫn không đổi, nhưng khi hỏi đến chi tiết: "Cô đã làm thế nào để đưa nạn nhân vào bồn tắm?" "Khi cô đè con bé xuống, có phải trong lúc vùng vẫy, con bé đã cào rách tay cô không?" Đến những chi tiết này, Lý Mẫn lại trở nên do dự, như thể đang cố gắng hết sức để nhớ lại. Lúc rời đi, tôi thở dài một tiếng. Tinh thần cô ấy biến động rất lớn, không nhớ ra được cũng là chuyện bình thường, nhưng lời khai hiện tại cực kỳ bất lợi cho cô ấy. Nhân chứng, vật chứng, cộng thêm cả lời tự thú đã đóng đinh tội danh lên người cô ấy. Trong lòng tôi cũng có một tiếng nói: *Bỏ đi thôi, cậu chẳng thay đổi được gì đâu.* Cho đến khi bạn tôi gọi điện tới: "Lâm Thuật? Nghe nói cậu đang thu thập lại chứng cứ cho vụ án người mẹ giết con vì lòng đố kỵ đó, cậu đang nghĩ gì vậy?" Tôi im lặng một lát: "Lão Lưu, tôi cảm thấy vụ án này không hề đơn giản như vậy." Lão Lưu không đồng tình: "Lâm Thuấn, cậu đâu phải mới vào nghề ngày đầu. Vụ án này nên xử thế nào, thẩm phán và quần chúng đã có sự cân nhắc rồi." "Đừng nghĩ nhiều nữa, đợi sau khi phiên tòa kết thúc, cậu hãy đến văn phòng giúp tôi, đừng làm những việc tốn công vô ích." Tôi thở dài: "Không được đâu lão Lưu, hiện tại người duy nhất có thể giúp cô ấy là tôi." "Tôi làm nghề này mười mấy năm rồi, tôi đảm bảo chuyện này chắc chắn có ẩn tình khác..." Lão Lưu ngắt lời tôi, giận dữ nói: "Cậu lấy cái gì để đảm bảo!" "Cô ta cần cậu giúp sao? Chính cô ta đã nhận tội rồi! Thậm chí ngay cả chồng cô ta cũng đã từ bỏ cô ta rồi." "Một khi cậu lội vào vũng nước đục này, cậu có biết những ngày sắp tới mình sẽ phải đối mặt với điều gì không?" Tôi im lặng. Hiện tại chứng cứ rành rành như núi, tôi không thể chỉ dùng vết nhăn trên váy nạn nhân để đấu khẩu với đám đông tại tòa được. Lão Lưu nói tiếp: "Vụ án này còn gây ra hàng loạt vấn đề xã hội ngầm như mâu thuẫn giới tính, ảnh hưởng cực kỳ xấu." "Nếu cậu thực sự muốn lật lại vụ án cho cô ta, chỉ cần một búng nước miếng của đám đông cũng đủ làm cậu gục ngã rồi." "Một khi thất bại, coi như cậu có thể dọn đồ chuyển nghề luôn đấy." Sau khi cúp máy, tôi nhìn bản báo cáo pháp y trên tay mà cảm thấy nóng rẫy. Bây giờ đem bản báo cáo mới này ném vào máy hủy tài liệu, rồi cứ thế làm theo thủ tục ra tòa, mới là phương án an toàn nhất. Tôi và cô ấy không thân chẳng thích, chẳng việc gì phải đánh cược cả sự nghiệp chỉ vì một chi tiết pháp y chưa xác định được. Nhưng khi còn trẻ mới vào nghề, lời thề ban đầu về việc bảo vệ quyền lợi người sống, lên tiếng cho người chết vẫn hiện rõ mồn một trước mắt tôi. Gương mặt tuyệt vọng và lạc lõng của Lý Mẫn cũng hiện ra ngay trước mắt. Tôi thở dài, gọi điện cho trợ lý Tiểu Trương: "Giúp tôi sắp xếp lại hồ sơ vụ án." Tôi tin vào trực giác của mình. Con người có thể nói dối, nhưng những vật chứng ban đầu bị lãng quên thì không. 03 Tôi đến hiện trường vụ án. Sau khi sự việc xảy ra, ngôi nhà này đã bị phong tỏa, chồng Lý Mẫn là Thẩm Đình đã đưa mẹ đi nơi khác ở.
Luật sư Lâm nhận vụ bào chữa cho Lý Mẫn, người bị buộc tội sát hại con gái 5 tuổi vì ghen tị. Chuỗi chứng cứ ban đầu hoàn hảo, nhưng phát hiện chiếc váy của nạn nhân bị vò nhàu bất thường khiến anh nghi ngờ. Anh quyết định điều tra lại, đối mặt nguy cơ sự nghiệp.
Anh được tòa chỉ định làm luật sư bào chữa theo thủ tục tố tụng.
Phát hiện chiếc váy của nạn nhân có dấu vết vò nhàu nhiều lần, đi ngược với diễn biến vụ án dìm chết trong 3-5 phút.
Trong lần thẩm vấn đầu tiên, cô đã suy sụp và khai nhận đã giết con gái vì cho rằng bé quyến rũ chồng mình.