Sự kiện giết người bằng đậu nành

Ở bệnh viện, tuyệt đối đừng bao giờ xảy ra xung đột với nhân viên y tế. Bởi vì, bạn có thể sẽ bị "tử vong tự nhiên". Đã từng có một người nhà bệnh nhân, chỉ vì giở trò sàm sỡ thiên thần áo trắng mà chết một cách đầy bí ẩn. Nếu không nhờ những sự trùng hợp ngẫu nhiên giúp cảnh sát phá được vụ án này, không biết còn bao nhiêu người nữa sẽ đi vào vết xe đổ của hắn. 01 Câu chuyện phải bắt đầu từ một vụ gây rối tại bệnh viện. Ngày hôm đó, tôi đang trong ca trực. Nhận được điện thoại từ bộ chỉ huy báo rằng tại Bệnh viện số 1 địa phương xảy ra một vụ náo loạn y tế, có liên quan đến án mạng. Khi chúng tôi đến nơi, người nhà nạn nhân và phía bệnh viện đang đánh nhau kịch liệt. Sau khi khống chế hiện trường, chúng tôi tiến hành thẩm vấn sơ bộ những người liên quan. Nạn nhân là Trần Đức Hiền, 31 tuổi, chưa kết hôn, thất nghiệp. Hắn là một trong các cháu của bệnh nhân Vương Thúy Phân đang nằm viện, gần đây có làm công việc chăm sóc tại bệnh viện. Sáng nay, hắn được phát hiện đã chết trong phòng bệnh. Theo lời người phát hiện, lúc đó trong phòng nồng nặc mùi rượu chua. Mặt nạn nhân tím tái, quanh miệng mũi và trên sàn nhà có một bãi chất nôn lớn. Sau khi bác sĩ kiểm tra, đã xác nhận sự việc tử vong. Trên người nạn nhân không có dấu hiệu xô xát, giằng co rõ rệt, nhưng trong khoang miệng và mũi có lượng lớn thức ăn vụn. Nghi vấn ban đầu là do uống quá nhiều rượu, dẫn đến chất nôn gây tắc nghẽn khí quản, gây tử vong do ngạt thở. Y tá nhanh chóng liên lạc với người nhà và thông báo tình hình. Cha mẹ nạn nhân vô cùng đau đớn, hoàn toàn không thể chấp nhận sự thật con trai mình đã chết. Họ cho rằng, người đã chết trong bệnh viện, bất kể nguyên nhân là gì, phía bệnh viện đều có trách nhiệm không thể chối bỏ. Họ yêu cầu bệnh viện bồi thường 5 triệu tệ. Phía bệnh viện lại cho rằng, Trần Đức Hiền không phải là bệnh nhân do bệnh viện tiếp nhận, sống chết không liên quan đến bệnh viện. Trần Đức Hiền là người trưởng thành, cái chết là tai nạn do nguyên nhân cá nhân, nên tự mình chịu trách nhiệm. Thêm vào đó, thời điểm tử vong rất đặc thù, nhân viên y tế không hề hay biết nên không thể cứu chữa kịp thời là điều hiển nhiên theo lẽ thường. Vì vậy, bệnh viện không chịu bất kỳ trách nhiệm nào và cũng không cần bồi thường. Vì lý do nhân đạo, bệnh viện sẵn sàng chi ra 20 nghìn tệ tiền hỗ trợ kinh phí. Hai bên thương lượng không thành, người nhà trực tiếp gọi một đám người đến, vác thi thể xuống đại sảnh tầng một để "biểu tình". Khi nhân viên y tế và bảo vệ tiến hành ngăn cản, họ đã bị đánh đập nghiêm trọng, khiến phía bệnh viện buộc phải đánh trả để tự vệ. 02 Phát hiện người chết, việc đầu tiên cần làm là báo cảnh sát và bảo vệ hiện trường, đó là kiến thức cơ bản. Tuy nhiên, trong vụ việc này, cả nhân viên y tế trực ca lẫn người nhà đều tình cờ né tránh thao tác này. Nhân viên y tế giải thích rằng họ tưởng người khác đã báo cảnh sát rồi nên không báo thêm nữa. Về phía người nhà, họ cho biết người đã chết rồi, báo cảnh sát cũng vô ích, nếu bệnh viện bồi thường đủ thì họ cũng sẽ không làm lớn chuyện. Cuối cùng, chính bảo vệ ở đại sảnh là người đã báo án. Cảnh sát đã căng dây phong tỏa tại hiện trường đầu tiên, chính là phòng bệnh giường số 32. Dựa trên mô tả của người phát hiện, các nhân viên kỹ thuật đã nhanh chóng khôi phục hiện trường về trạng thái ban đầu. Tuy nhiên, do không được báo án kịp thời, các dấu vết tại hiện trường đã bị phá hủy nghiêm trọng. Điều này gây ra rất nhiều khó khăn và trở ngại cho công tác khám nghiệm. May mắn thay, hệ thống camera giám sát tại khu bệnh viện vẫn hoạt động bình thường. Thông qua đoạn video ở cuối lối đi, chúng tôi biết được nạn nhân đã vào phòng bệnh vào lúc 1 giờ 56 phút sáng đêm đó. Lúc ấy, dáng vẻ hắn lảo đảo, có vẻ như đang say rượu. Từ khi hắn vào phòng cho đến khi được phát hiện vào ngày hôm sau, không có ai khác bước chân vào căn phòng này nữa. Cửa sổ bệnh viện quanh năm đều bị khóa chặt, chỉ để hở một khe nhỏ, nên không thể có khả trưởng người đột nhập từ cửa sổ. Nói cách khác, tại thời điểm Trần Đức Hiền tử vong, trong phòng chỉ có hắn và bà nội Vương Thúy Phân. Vậy thì, Vương Thúy Phân trở thành nhân chứng quan trọng nhất của vụ án này. Bà Vương Thúy Phân mắc bệnh phổi tắc nghẽn mãn tính và suy tim mãn tính. Do chấn thương xương chân gần đây khiến bệnh tình nặng thêm, cần phải nằm nghỉ nửa người và tiếp tục thở oxy. Bà Vương nói rằng đêm đó bà đã ngủ say, không rõ chuyện gì đã xảy ra trong phòng. Có lẽ vì đang lâm bệnh, chúng tôi không thấy được nhiều sự đau buồn trên khuôn mặt bà. 03 Tám người hung hăng nhất trong vụ náo loạn tại bệnh viện đã bị đưa về đồn cảnh sát. Thực tế, họ là "khách quen" của cục, chuyên làm nghề "hành hiệp trượng nghĩa" (gây rối để trợ uy). Kẻ cầm đầu là một gã đầu trọc xăm trổ tên là La Khuông. Ở vùng này, hễ có bệnh viện nào có người chết, họ sẽ giống như lũ mèo đánh hơi được mùi thức ăn, lập tức tìm đến để "cung cấp dịch vụ". Những năm qua, các bệnh viện lớn nhỏ gần đây đều từng bị bọn họ quấy rối. Sau khi nếm được chút lợi lộc, quy mô của chúng nhanh chóng mở rộng, dần hình thành một chuỗi cung ứng khá hoàn chỉnh. Giống như hiện tại, đã có một luật sư cao cấp tên Trang Lữ ngồi đối diện để bào chữa cho bọn họ. Cuối cùng, dựa trên Luật Quản lý Trật tự An ninh, chúng tôi đã quyết định tạm giam và phạt tiền những kẻ cầm đầu gây rối. Tuy nhiên, trong quá trình thẩm vấn những người này, chúng tôi biết được một chuyện kỳ quỵ. Vài ngày trước khi Trần Đức Hiền chết, hắn cũng từng thuê bọn họ đến bệnh viện này để làm loạn. Nhưng lần đó lại là một vụ nhầm lẫn tai hại. Lúc ấy, Trần Đức Hiền tưởng bà Vương Thúy Phân đã qua đời, nên đã rình rang gọi bọn họ tới bệnh viện nhằm đòi bồi thường cao. Kết quả là bà Vương Thúy Phân chẳng hề chết. Bà chỉ chuyển sang một phòng bệnh khác mà thôi. Nghe nói lúc đó miệng Trần Đức Hiền há hốc ra như quả trứng gà, còn vội vàng chạy đi xác nhận lại. Khi thấy bà nội mình, hắn sợ đến mức suýt nữa thì tè ra quần. Cảnh sát không khỏi thắc mắc, bệnh viện chuyển phòng cho bệnh nhân mà không thông báo cho người nhà sao? Tại sao khi chưa nhận được tin bà Vương qua đời, Trần Đức Hiền lại có hành vi quá mức như vậy? 04 Vài ngày sau, báo cáo khám nghiệm tử thi của Trần Đức Hiền đã có kết quả. Kết quả cho thấy nguyên nhân cái chết của Trần Đức Hiền phù hợp với hiện tượng hít phải dị vật (thức ăn trong dạ dày) vào đường hô hấp, dẫn đến rối loạn chức năng hô hấp cấp tính và gây tử vong do tắc nghẽn cơ học. Thời điểm tử vong là khoảng từ 3 giờ đến 4 giờ 30 phút sáng. Gan của hắn có tình trạng thoái hóa mỡ, cho thấy trước đó có thể đã uống rượu trong thời gian dài hoặc với lượng lớn. Trong mô dạ dày và ruột của nạn nhân phát hiện có lượng cồn chưa kịp tiêu hóa và phân hủy. Trên thi thể không tìm thấy dấu vết xô xát, cào xé hay các thương tích khác. Dựa trên điều tra trước đó kết hợp với báo cáo khám nghiệm này, chúng tôi gần như có thể khẳng định Trần Đức Hiền chết do tai nạn. Nếu còn có người phải chịu trách nhiệm, thì chỉ có thể là những người bạn uống rượu cùng hắn trên bàn tiệc. Nếu những người này có hành vi cưỡng ép hoặc ác ý ép rượu, họ có thể phải chịu trách nhiệm hình sự và bồi thường dân sự. Tuy nhiên, đối mặt với câu hỏi của cảnh sát, tất cả bạn nhậu của Trần Đức Hiền đều khẳng định rằng, rượu là do chính hắn muốn uống. Đêm xảy ra chuyện, họ tổng cộng chỉ uống hết hai chai rượu trắng và ba thùng bia. Tính theo lượng uống thông thường của họ, con số này không hề nhiều. Hơn nữa, biết Trần Đức chế ở bệnh viện để chăm người thân, họ cũng đã có lời khuyên hắn nên uống ít lại... Cuối cùng, cảnh sát cho rằng, với tư cách là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, Trần Đức Hiền phải có khả năng nhận thức và dự báo đầy đủ về hành vi uống rượu của mình cũng như hậu quả có thể xảy ra, bản thân hắn phải chịu trách nhiệm chính về cái chết này. Ngay khi chúng tôi định chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát để xem xét thêm và xác định trách nhiệm liên quan, cha mẹ Trần Đức Hiền đã phát hiện ra điểm bất thường trong báo cáo khám nghiệm! "Chắc chắn là lũ đàn bà đê tiện ở bệnh viện kia! Chắc chắn là bọn họ! Các anh mau bắt hết chúng lại..." "Thằng A Thánh nhà chúng tôi ghét nhất là đậu nành, chắc chắn là có kẻ ép nó! Nó bị người ta hại chết..." Mẹ của Trần Đức Hiền ngồi bệt xuống đất ăn vạ, miệng không ngừng chửi rủa những lời rất khó nghe. Cha của Trần Đức Hiền thì vẫn còn lý trí hơn, ông nói rõ nguyên nhân một cách ngắn gọn. Hóa ra, từ nhỏ Trần Đức Hiền đã không ăn đậu nành, vì vậy trên bàn ăn nhà họ chưa bao giờ xuất hiện món này. Thế nhưng trong báo cáo khám nghiệm, tại mục thức ăn trong dạ dày gây tắc nghẽn khí quản, lại ghi rõ là có đậu nành. 05 Giả sử, nếu Trần Đức Hiền bị người A dụ dỗ hoặc ép buộc ăn đậu nành, dẫn đến buồn nôn và sau đó tử vong do ngấm nghẹn, thì người A có khả năng cao phải chịu tội vô ý làm chết người. Chúng tôi triệu tập lại những người bạn nhậu của Trần Đức Hiền. Họ đồng thanh khẳng định rằng, đêm hôm đó trên bàn tiệc không hề có món đậu nành.